Bitget vs Bybit: Perbandingan Fitur Copy Trading dan Futures

Bitget dan Bybit adalah dua exchange crypto global yang paling sering dibandingkan untuk futures dan copy trading. Bitget dikenal sebagai perintis fitur copy trading pada 2020, Bybit tumbuh karena likuiditas perpetual yang dalam dan ekosistem trader profesional. Untuk pengguna Indonesia, ada perbedaan penting soal status regulasi yang harus dipahami sejak awal.

Profil Singkat

Bitget berdiri 2018, berkantor pusat di Seychelles, dan mulai agresif 2020 dengan fitur copy trading one-click. Daya tarik utamanya: follower tidak perlu ngerti teknikal trading untuk mengikuti strategi trader lain. Bitget juga punya token native BGB (digunakan untuk diskon fee).

Bybit berdiri 2018, dengan reputasi di perpetual futures. Likuiditas order book perpetual umumnya lebih dalam dibanding Bitget (terutama di BTC/ETH perp). Sejak pertengahan 2026 ada dua produk berbeda memakai nama Bybit: Bybit Indonesia (kelanjutan NOBI, berizin OJK sebagai Pedagang Aset Keuangan Digital, resmi Juli 2026) dan bybit.com (versi global yang status Indonesia-nya abu-abu).

Tabel Perbandingan

Aspek	Bitget (global)	Bybit.com (global)	Bybit Indonesia (lokal)
Tahun berdiri	2018	2018	Migrasi dari NOBI, resmi Juli 2026
Status regulasi Indonesia	Tidak terdaftar	Zona abu-abu	Berizin OJK
Copy trading	Perintis (sejak 2020), UI paling ramah follower	Ada (futures + spot), basis lead trader lebih besar di perp	Terbatas mengikuti aturan OJK
Fee futures (maker/taker)	Sekitar 0,02% / 0,06%, sering promo 0% maker	Sekitar 0,02% / 0,055%	Menyesuaikan whitelist OJK
Leverage maksimum	Puluhan kali, beberapa pasangan lebih tinggi	Puluhan kali, hingga 100x di pasangan tertentu	Dibatasi aturan OJK
Likuiditas perpetual	Padding, banyak token altcoin perp	Lebih dalam di BTC/ETH perp	Bergantung koneksi liquidity
Insiden keamanan besar	Tidak ada hack cold storage dilaporkan per 2026	Hack Februari 2025 ~$1,5 miliar ETH (Lazarus Group)	Entitas baru, belum ada insiden
Token native diskon fee	BGB	token Bybit	n/a

Copy Trading: Berbeda Pendekatan

Bitget memimpin dalam dua hal: pertama, UI follower yang sangat sederhana (pilih trader, alokasikan modal, atur stop loss per copy). Kedua, ekosistem lead trader yang didorong kampanye reward untuk performa konsisten. Banyak follower pemula merasa Bitget lebih cepat dipahami.

Bybit sebaliknya, lebih cocok untuk lead trader berpengalaman dengan modal lebih besar dan strategi scalping/long-perp. Oleh karena trader professional banyak berkumpul di Bybit, depth order book perpetual lebih dalam — bagus untuk eksekusi order besar tanpa slippage parah.

Untuk pengguna yang baru mengenal copy trading: Bitget cenderung lebih intuitive. Untuk pengguna yang lebih memahami trading mandiri sekaligus copy beberapa lead pilihan: Bybit sering dipakai.

Futures dan Fee

Keduanya kompetitif di fee futures, dengan Bitget sering memodifikasi struktur untuk mengikuti Bybit. Skema maker-taker riil paling dipengaruhi tier VIP berbasis volume 30 hari, dan BGB / token Bybit untuk diskon.

Perlu diingat: fee headline bukan total biaya. Funding rate (yang dibayar tiap 8 jam), slippage, dan spread market order sering menentukan biaya tersembunyi yang lebih besar daripada selisih 0,005% di antara keduanya. Untuk angka fee Bybit terkini, cek berapa fee trading Bybit.

Keamanan dan Regulasi untuk Indonesia

Bitget.com dan bybit.com tidak terdaftar Bappebti/OJK — pengguna tidak punya jalur pengaduan domestik. Yang istimewa di tahun 2026: Bybit Indonesia hadir sebagai entitas berizin OJK. Namun produk copy trading di Bybit Indonesia terbatas mengikuti aturan OJK (leverage dibatasi, sebagian fungsi global tidak tersedia).

Kebijakan regulasi Indonesia pasca transisi Bappebti ke OJK masih berkembang. Sebelum menyetor dana, identifikasi aplikasi mana yang sedang kamu pakai — terutama untuk “Bybit” yang sekarang punya dua entitas dengan profil risiko regulasi jauh berbeda. Pelajari juga kamus copy trading dan review Bybit Indonesia untuk konteks lebih lengkap.

Mana Cocok untuk Siapa

Cocok pakai Bitget jika:

• Ingin copy trading UI paling ramah follower
• Baru mulai dengan copy trading dan butuh antarmuka jelas
• Aktif di altcoin perp dan tidak butuh depth BTC/ETH maksimum
• Nyaman dengan status regulasi abu-abu

Cocok pakai Bybit.com (global) jika:

• Trader mandiri yang butuh depth order book perpetual tinggi
• Sudah berpengalaman, paham risiko regulasi versi global
• Aktif scalping atau high-frequency

Cocok pakai Bybit Indonesia jika:

• Memprioritaskan kepastian hukum lokal dan jalur pengaduan OJK
• Tidak butuh leverage ekstrem atau seluruh fungsi global
• Lebih nyaman dengan entitas lokal berizin

Tidak ada pemenang mutlak. Bitget unggul di pengalaman copy trading follower, Bybit unggul di depth derivatif dan kini punya jalur lokal berizin OJK.

Kesimpulan

Bitget vs Bybit mempertemukan “copy trading untuk follower baru” dengan “depth derivatif untuk trader profesional”. Untuk pengguna Indonesia, faktor regulasi 2026 jadi penentu — Bybit kini punya entitas berizin OJK, sementara Bitget masih sepenuhnya global. Pilihan bergantung prioritas: UX copy trading (Bitget), depth perpetual (bybit.com), atau perlindungan hukum domestik (Bybit Indonesia).

Baca juga Binance vs Bybit, Bybit vs OKX, dan review Bitget untuk perbandingan exchange lainnya.

⚠️ Disclaimer: Artikel ini bersifat edukatif, bukan saran keuangan atau investasi personal. Status regulasi dan struktur fee bisa berubah. Trading futures dengan leverage berisiko tinggi dan dapat menyebabkan kerugian melebihi modal awal — verifikasi langsung di situs resmi masing-masing platform sebelum bertransaksi.